Дтп с участием сельскохозяйственных животных ответственность. Не такой уж редкий наезд на животное — ДТП или несущественный пустяк? Можно ли причислять такую ситуацию к ДТП

Возможность быстро пересечь большое расстояние на автомобиле дает не только огромные преимущества, но порой требует жертв. Ими нередко становятся животные, попавшие под колеса, ведь нельзя ждать от зверя знания и соблюдения ПДД. А водители в такой ситуации не представляют, как себя вести, придется ли отвечать за наезд, и за чей счет ремонтировать машину.

В правилах речь идет только о животных, которых можно запрячь в повозку или оседлать, то есть использовать в качестве транспорта. Пункт 25 ПДД регламентирует особенности передвижения на гужевых повозках, верхом. В нем же есть указания, как перегонять сельскохозяйственный скот в разных условиях. А также что нельзя делать тем, кто управляет подобным транспортом, и пастухам:

Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается: оставлять на дороге животных без надзора;

прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);

вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.

Существует еще предупреждающий знак 1.27 «Дикие животные». В зоне его действия водителю следует снизить скорость до такого значения, которое позволит ТС быстро остановиться.

О домашних животных в ПДД информации нет. Но это не значит, что за гибель под колесами кошки или собаки никто не ответит.

Что делать, если случилась авария

О том, как водитель должен себя вести после ДТП, сказано в пункте 2 ПДД. Наезд на животное тоже квалифицируется как авария. Ведь в соответствии с законом:

Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С домашним животным

Коты и собаки оказываются под колесами в городах, а в селе помимо них жертвами аварии могут быть поросята, овцы, домашняя птица. И некоторые автомобилисты даже не считают нужным остановиться после происшествия. Но по закону им следует:

прекратить движение, включить «аварийку» и выставить на дорогу знак;
осмотреть жертву;
если зверек жив, отвезти в ветеринарную клинику, оплатить лечение;
мертвого переместить в сторону, чтобы другие ТС могли свободно проехать;
сообщить хозяину, если есть возможность его найти;
договориться о компенсации, подписать документы об отсутствии претензий друг к другу.

Под машины часто попадают бездомные кошки и собаки. В этом случае выполняются все пункты, кроме поиска владельца. Выжившее животное потом можно пристроить в приют.

Если наезд совершен на крупное сельскохозяйственное животное, водителю следует поступить так же, как было сказано выше, и еще позвонить в ГИБДД. Не стоит бояться навлечь на себя неприятности. Они скорее возникнут, если просто уехать с места аварии. Ведь владелец скота будет искать нанесшего ущерб автомобилиста, а машина скорее всего окажется поврежденной.

С диким зверем

При попадании под машину животного из леса водителю следует:

после остановки предупредить о происшествии других автомобилистов, то есть включить аварийный сигнал и установить знак;
соблюдая осторожность, проверить, жив ли еще зверь;
если он небольшого размера, неопасен, отвезти его в ветеринарную лечебницу;
позвонить в региональное отделение природоохранной организации;
погибшего зверя убрать с проезжей части;
о крупном животном сообщить в ГИБДД, а сотрудники инспекции уже дадут знать о происшествии местному охотохозяйству;
при наличии полиса КАСКО вызвать еще и представителя страховой компании;
ждать прибытия полицейских и других заинтересованных лиц.

Если машина повреждена, и ее собственник собирается требовать страховку, стоит сделать несколько фото с места происшествия. Не нужно пытаться вывезти тушу кабана или лося в багажнике, представить все так, будто ничего не было. Если это обнаружится при проверке авто инспектором ДПС, водителю придется платить штраф за оставление места аварии и убитого зверя.

О том, что делать, если сбил дикое животное, смотрите в этом видео:

Ответственность за ДТП с животным

Наказание за наезд, конечно, несравнимо с тем, что бывает за сбитого пешехода. Но это не значит, что автомобилисту и владельцу животного удастся совсем обойтись без проблем.

Юридическая

В КоАП ответственность за гибель и нанесение увечья животному при ДТП не предусмотрена. Но она может наступить, если водитель:

Наказание по статье за жестокое обращение с животными предполагается ужесточить.

Гражданско-правовая

Выплаты государству за нарушение ПДД при наезде на животное – это еще не все, что ждет автомобилиста. Ведь машина является источником повышенной опасности. Значит, здесь работает статья 1079 ГК РФ:

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, … и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Если жертвой стал сельскохозяйственный скот или домашний любимец, компенсацию придется платить его хозяину добровольно или по судебному предписанию. Сумма определяется в соответствии с документами на животное и рыночной ценой.

В свою очередь и владелец авто может потребовать с крестьянина или «собачника», «кошатника» возмещения ущерба, если в результате аварии машина была повреждена. Ведь причиной происшествия могло стать то, что животное оставили без должного надзора. А следить за этим обязан его владелец.

Сложнее, когда наезд совершен на дикого зверя. Он является собственностью государства. Возмещать стоимость задавленного животного придется в соответствии с приказом «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам». За лося следует выложить 40000 р., за медведя – 30000 р., за лису – 100 р.

Может ли выплатить компенсацию страховая компания

Получить возмещение за разбитую машину от страховщика, если был наезд на животное, удастся тем, у кого полис КАСКО. Обычно он подразумевает, что подобное ДТП является страховым случаем. И даже выплату за погибшего зверя сделает фирма. Но авария должна быть оформлена по всем правилам, то есть с участием ГИБДД и составлением необходимых документов.

Сложнее тем, у кого полис ОСАГО. Автомобилист компенсации от компании не получит. Ведь по договору ОСАГО причинение вреда транспортному средству животным не является страховым случаем. Возмещение от нее может получить владелец пострадавшего зверя, если водитель машины виноват в аварии и имеет полис.

В большинстве случаев наездов на животных люди ведут себя не лучшим образом, бросая их на произвол судьбы. Но также известны ДТП, в которых водители погибли или покалечились, стремясь уберечь зверя. Во всех подобных ситуациях нужен разумный и человечный подход, а также осторожность и соблюдение правил.

Полезное видео

О том, кто возместит ущерб за сбитое животное, смотрите в этом видео :

Валерий-79

Здравствуйте! Ехал со скорость 30 км в час. Выскочила лошадь. Перелетела через машину и убежала. Вызвал ДПС. Все оформили. Машина получила повреждение. Обязаны ли выплатить страховку по осаго?

Конечно. Обращайтесь в страховую компанию лошади в течение 5 дней, а то могут отказать. Главное вместе с лошадью уведомление о ДТП заполните, и чтоб она расписалась в вашем экземпляре.

Валерий , здравствуйте.

В данном случае нужно взыскать компенсацию с хозяина лошади, если он известен.

Лошадей по ОСАГО не страхуют, поэтому страховых выплат в данном случае не будет.

Удачи на дорогах!

Доброй ночи. В придомовой территории муж вышел гулять с собакой (шпиц) без поводка. В арку двора заехала машина и на повороте сбила собаку. Водитель остановился но муж не номера не марки машины не разглядел, было не до этого он понёс его в ветеренарную клинику. Собаку выжила но ей предстоит ещё много операций и неизвестно чем все закончится. По камерам видеонаблюдения видно что он ехал на быстрой скорости. Марку машины и номер разобрать не смогли. Могу ли я подать заявление в полицию и вообщем какие действия предпринять.

Зачем муж понес водителя в ветеринарную клинику???

Короче, я ниче не понял!

Галина , здравствуйте.

В данном случае Вы можете обратиться в полицию, чтобы в итоге получить компенсацию вреда от водителя.

Удачи на дорогах!

Светлана-126

А если кошку сбили на мопеде подростки которые летели со скоростью бешеной, кошка на месте умерла, а хозяева только через день нашли сбитую кошку и тех кто ее сбил, еще есть свидетель который видел все это, в какой срок можно написать заявление в полицию, чтобы наказали их, или уже ничего не сделать?

То же самое событие, только с другой стороны!

Мальчик с девочкой ехали по дороге на мопеде, вдруг выскочила кошка и под колеса. Мопед упал, у обоих переломы конечностей. Девочке прописана пластическая операция. Стоимость лечения около 2 млн. рублей. Хозяйку кошки мы знаем. В течение какого времени можно написать заявление в полицию и востребовать с хозяйки кошки затраты на лечение и ремонт мопеда?

Блин, задолбали! Когда ДОМАШНЕЕ животное сидит дома, то его никто не сбивает!!! А когда ДОМАШНЕЕ животное выводите на улицу, то ограничьте его перемещение поводком, цепью, да хоть чем!!! Потому что это улица, она предназначено для всех!!! В том числе и для водителей танков!

Здравствуйте, ехал по населенному пункту, 20-40 км. Солнце ослепляло и не видел по дороге бегущую собаку. Сбил к сожалению на смерть. Остановился, нашлись хозяева. Помог довезти ее до дома, оставил свои контакты. Что я должен делать в таком случае?

Светлана-126

А у этих девочки с мальчиком права были на управление мопедом интересно? А то ездить не умеют, а потом виноваты кошки и собаки, без прав и садиться нечего

Светлана-126

А что Вы хотите? Если наказать нарушителей по закону, конечно - напишите заявление. Если возместить ущерб, попробуйте поговорить с ними. Хотя, если это дети, главное, чтобы раскаялись в своих ошибках, не брать же с них деньги и не арестовывать.

Деньги и не собирались брать, хотели писать заявление, почему родители разрешают ездить в 13 лет на мопеде, ну прошло около недели после всего случившегося, 2 дня кошку искали пока не нашли свидетелей которые видели как мопед ее сбил, потом искали хозяев мопеда, нашли, вообщем теперь наверно уже поздно писать, или не поздно? Как думаете что делать? Я бы оставила пусть ездят дальше пока сами с этого мопеда не сваляться, только тогда урок будет и им и родителям

На каком расстоянии от сельского населенного пункта устанавливается дорожный знак "Животные на дороге"? По трассе недалеко от села часто сбивают КРС, к сожалению почему-то нет знака, и усердно ищут хозяев скота, чтобы с них взыскать сумму ущерба. Как правильно должно быть? Со вчерашнего дня около дороги с переломаными ногами и рогом лежит еще живая корова, что в таких случаях делать?

Ольга-193, указанный предупреждающий знак 1.26 "Перегон скота" (или 1.27 "Дикие животные") устанавливают:

ПДД. 1. Предупреждающие знаки.
" ... вне населенных пунктов устанавливаются на расстоянии 150 - 300 м, в населенных пунктах - на расстоянии 50 - 100 м до начала опасного участка. При необходимости знаки могут устанавливаться и на ином расстоянии, которое в этом случае указывается на табличке 8.1.1."

Если ДТП произошло с Вами, вызывайте ГИБДД. Если видите раненое животное, тоже позвоните либо в ГИБДД, либо в МЧС...

Здравствуйте! Произошло ДТП на трассе после населенного пункта. Сбил корову в ночное время суток при полном отсутствии освещения на трассе. Выставил знаки и вызвал ГИБДД. Хозяев коровы не было и впоследствии так и не объявились. ГИБДД все зафиксировала и вынесла мне определение об отказе в административном правонарушении, то есть моей вины нет. Машина серьезно пострадала. Знака "дикие животные" по ходу моего движения не было, хотя в ГИБДД говорят что у них в реестре он есть.Могу ли я претендовать на какую нибудь компенсацию по полюсу ОСАГА. Заранее спасибо!

Александр-698

Добрый день скажите пожалуйста на мою скотину т.е корову совершили наезд на легковом авто до 17 00 московскому времени за населенным пунктом буду ли я нести ответственность за это происшествие.

Гусейн , здравствуйте.

ОСАГО не страхует Ваш автомобиль, оно страхует ответственность перед другими участниками движения. Т.е. в данном случае получить выплаты не удастся.

Причиненный ущерб должен возместить хозяин коровы. В данном случае есть смысл заняться его поисками.

Удачи на дорогах!

Александр , здравствуйте.

Опишите ситуацию подробней. Если Вы перегоняли корову без нарушения правил, то в ДТП может быть виноват водитель автомобиля.

Удачи на дорогах!

Анастасия-87

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, как разрешится такая ситуация: в ДТП участвовали два автомобиля, а в одном из них нахолась породистая (дорогая) собака. Из-за аварии собака погибла или получила ранения, по ОСАГО ущерб за собаку будет возмещен? Я заводчик, часто вожу питомцев на выставки и т.п. Хочу разобраться.

Добрый день! Днем 3 ноября на дороге в 10 км от города в машину в левую (водительскую) дверь влетела косуля. Скорость была ок. 50 км/ч. Знака "Дикие животные" не было.Вызвали ГИБДД, приехали и из облкомприроды. Сказали, что администр нарушения нет. 14 декабря приходит письмо из Облкомприроды с требованием оплатить штраф 40 000 руб. Реально ли заплатить "ниже нижнего" и в расрочку? Суд когда-нибудь отменял штраф такого рода?

Анастасия , здравствуйте.

Ущерб, который водитель в результате ДТП нанес владельцу собаки (гибель собаки) должен быть возмещен (ГК РФ Статья 1079, часть 1), в том числе и по ОСАГО.

Если виновником ДТП является сам владелец собаки, то ущерб возмещен не будет.

Удачи на дорогах!

Анна , здравствуйте.

За что именно на Вас наложили штраф? По какой статье какого документа?

Анастасия-96

Возможно ли получить компенсацию с владельца животного, который выгуливал питомца с нарушением правил содержания и это животное спровоцировало дтп?

Анастасия , если Вам причинен ущерб, то попробовать получить компенсацию стоит.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте,скажите пожалуйста навстречу мне ехал автомобиль я уступала ему дорогу,в этот момент девушка с собакой переходила через дорогу с собакой на поводке,сзади моей машины я в свою очередь несдавая назад начала движение вперед,и уже начиная уезжать она стучит мне по багажнику и говорит что я чуть не задавила ее собаку. Я же начала движение вперед не сдавая назад, возможно в этот момент собака так сказать и (дернулась к движущейся машине) .Девушка начала стучать по багажнику и говорить что я чуть не задавила ее собаку начала фотографировать мои номера и грозить вызвать полицию.Как быть в данной ситуации.

Уверен, что группа быстрого реагирования будет на месте через 2 минуты после вызова. Вы, Мария, сможете сделать встречное заявление, что Вас чуть не покусала хозяйка собаки.

Мария , здравствуйте.

В данном случае имеет смысл позвонить в полицию (не в ГИБДД), описать ситуацию и сообщить, что Вам угрожают незаконным привлечением к административной ответственности. Дальше действовать в соответствии с инструкцией, которую даст сотрудник полиции.

Удачи на дорогах!

Собаку сбила машина, и скрылся с места ДТП. Оставляя умерать животное. Собака была без поводка, случайно выбежала с дома. Собака без документов,простой щенок 4 месяца. Есть свидетели. Собаке сделали 2 операции. Могу ли я взыскать сумму потраченную на лечение и операции?

Татьяна-189

Здравствуйте!

и все таки кто виноват в случае наезда на домашнее животное если она (в данном случае собака) выгуливалась без поводка и выбежала на проезжую часть по одной ей понятной причине. С учетом того, что водитель место происшествия не покинул и скоростной режим не нарушал. И можно ли с хозяина данного животного взыскать материальный ущерб?

Лично по моему мнению, хозяин должен полностью нести ответственность за свое животное, тем более это уже он нарушил правило, так как выгул собак без строгого поводка и намордника запрещен.

Алина , если факт причинения ущерба зафиксирован (оформлены документы о ДТП, в которых указано, что водитель является его участником), то имеет смысл взыскать с него сумму, потраченную на лечение животного. Статья 1079 Гражданского кодекса позволяет это сделать.

Удачи на дорогах!

Татьяна , здравствуйте.

Статья 1064 ГК РФ:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Можно попробовать взыскать с владельца животного стоимость ремонта автомобиля.

Удачи на дорогах!

Вождение транспортного средства - не лёгкое дело, требующее от водителя постоянной сосредоточенности, ведь на дороге его нередко подстерегают непредвиденные ситуации. Одним из таких случаев является появление животного на проезжей части. Домашнее либо дикое животное способно выскочить перед автомобилем на любом участке пути. Нередко это приводит к ДТП - его особенности в указанном случае рассмотрим далее.

Какая роль животного в ПДД

В ПДД прописано, что дорожно-транспортным происшествием (ДТП) считается событие, связанное с транспортным средством (ТС) и возникшее во время его движения по дороге, из-за которого травмированы либо погибли люди, повреждено ТС, сооружения, груз либо причинён другой материальный ущерб.

Существуют разные виды ДТП, среди которых есть группа иных видов. К ним относятся происшествия вроде падения транспортируемого груза, нанесения травмы человеку, животному либо повреждение другого ТС предметом, выскочившим из-под колеса, а также наезд на внезапно появившееся препятствие. Именно таким препятствием может оказаться домашнее либо дикое животное. Этот «объект», согласно ПДД, вынуждает водителя двигаться медленнее, выполнить манёвр либо вовсе остановиться.

Если описанные манипуляции не помогли и авто с животным столкнулось, причём животное ранено либо погибло, то происшествие можно считать дорожно-транспортным, потому что был нанесён материальный ущерб. А размер пострадавшего «объекта» при этом не важен.

Важно! Столкновение без травм, гибели людей, представителей фауны, с целым автомобилем не считается ДТП, поэтому за него нет никакой ответственности .

Что делать, если случилась авария

У дикого, домашнего животного поведение на дороге абсолютно не предсказуемое, поэтому ДТП с ними - не редкое событие.

Варианты происшествий делятся на две группы:

лёгкое - пострадавших нет, животное самостоятельно покинуло место происшествия;
тяжёлое - гибель одного или нескольких участников происшествия.

Оба эти варианта возможны при встрече с домашними и дикими четвероногими существами. Если представитель фауны скрылся и зафиксировать случай не удалось, а повреждения на автомобиле имеются, то возмещения не будет. Абсолютно по-иному обстоит дело при наличии пострадавших.

С домашним животным

Если сбитое домашнее либо сельскохозяйственное животное серьёзно ранено либо мертво, то необходимо:

Остановиться, разместить предупреждающий знак и связаться с ГИБДД.
При наличии пострадавших людей уведомить об этом дорожную службу и вызвать скорую.
Мёртвого представителя фауны не нужно двигать, но стоит позаботиться о том, чтобы другие водители не повторили наезд.
Травмированное животное желательно аккуратно переместить к обочине, во избежание повторных травм. Если оно выражает агрессию, то лучше не касаться его.
Постараться выяснить, кто владелец пострадавшего, чтобы установить размер материального ущерба.
Уведомить страховую фирму о произошедшем.

С диким зверем

Порядок действий при ДТП с диким животным аналогичен описанному выше с одним лишь дополнением: сотрудники ГИБДД обязаны связаться с егерем либо иным представителем хозяйства, на чьей территории возникла авария. Вместе они составят протокол и пропишут величину ущерба.

Ответственность

Так как наезд на представителя фауны является ДТП, за исключением тех случаев, когда ни на транспортном средстве, ни на животном нет никаких повреждений, то за него водитель несёт ответственность после всех разбирательств.

Юридическая

Среди административных нарушений не указана дополнительная ответственность за нанесение вреда животному. То есть, сбивая внезапно выскочившую под колёса кошку, водитель становится участником ДТП, но административная ответственность на него не ложится. Возникает она, если параллельно с этим были нарушены иные правила ДД, такие как исчезновение с места аварии.

Это довольно распространённое явление, так как наезд на мелкое животное не считается для водителя происшествием, поэтому его фиксации и не происходит. Если же были свидетели случившегося, которые смогли зафиксировать номер ТС, а затем вызвали полицию, то человек, управлявший автомобилем, лишится прав на год-полтора либо будет арестован на 15 суток.

Важно! Встреча с крупным скотом не позволит спокойно продолжить путь, так как авто будет повреждено. К этому случаю параллельно может добавиться штраф за превышение скорости до момента ДТП.

Гражданско-правовая

В Гражданском кодексе прописано, что лица, физические и юридические, чья деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих (вождение ТС, работа с электричеством и т. п.), должны компенсировать вред, нанесённый источником повышенной опасности, если было доказательство этого вреда из-за форс-мажора либо без умысла.

Исходя из этого, водитель, принявший участие в ДТП с диким, домашним животным, сельскохозяйственным скотом, обязан окупить утрату. В двух последних случаях величина компенсации определяется по документам на четвероногих существ либо через суд. Здесь нужно учитывать, что если скот был оставлен на произвол судьбы, то тогда начинают работать правила дорожного движения, где указано, что он не должен быть без присмотра, его нельзя перегонять через дорогу в темноте. Если что-то из перечисленного стало причиной аварии, то ответственность уже ложится на плечи погонщика.

Для диких представителей фауны стоимость фиксирована. Размер штрафа обычно зависит от величины и распространённости в природе животного. К примеру, за редких снежных баранов государству нужно отдать 100000 руб., а за волков, лисиц - 100 руб.

Судебная практика

Большинство случаев описываемых аварий в судебной практикесвязывают с превышением скорости. Приведём два примера, чтобы понять, было ли это именно так и что в итоге получил водитель.

Пример 1. Двигаясь по придворовой территории, автомобиль наехал на собаку, гулявшую с хозяйкой на поводке. Водитель уехал, так как посчитал случившееся не серьёзным событием. Владелица собаки обратилась в суд, подкрепив иск видео-доказательством. Собака умерла.

Водителя обвинили в бегстве с места аварии, в превышении скоростного режима на придворовой территории, в неоказании помощи пострадавшему. На основе этих обвинений у водителя забрали права на 18 месяцев и взыскали с него штраф за превышение скорости, а также моральную и материальную компенсацию пострадавшему владельцу пса.

Пример 2. Движущийся по трассе автомобиль, с показателями на спидометре 90 км/ч, наехал на оленя. Он погиб, а у машины оказалось помятым крыло и разбитым боковое стекло. Водитель не оповестил ГИБДД о возникшей ситуации, забрал оленя и продолжил путь. Встречная машина зафиксировала всё на видеорегистратор, и её владелец обратился в ГИБДД.

Был суд, лишивший виновного на 18 месяцев прав и заставивший оплатить штраф в 260000 рублей. В нём была учтена компенсация за погибшее животное, наказание за незаконную охоту и бегство с места аварии.

ДТП с участием представителя фауны - весьма неприятная ситуация. Для её решения с минимальными потерями лучше всего не сбегать с места аварии, а вызвать соответствующие службы и всё запротоколировать.

Какая разница между табуреткой и таксой? С точки зрения вопросов аварийности, по нашим законам, никакой: и то, и другое считается имуществом гражданина. Но будет ли человек переживать из-за разбитой в ДТП мебели так же, как горевать по утраченному домашнему любимцу? С другой стороны, животные могут повести себя непредсказуемо и неожиданно выбежать на дорогу. Кого в таком случае признают виновником происшествия и за чей счет автовладелец будет восстанавливать, скажем, поврежденный бампер?

В ПДД есть несколько упоминаний о животных, но Правила говорят только о гужевом транспорте, диких зверях и скоте. Понятие «домашнее животное» в них не закреплено. Стоит ли понимать пункт 158.3 «Запрещается производить выпас животных в пределах полосы земли, на которой размещаются дорога и все ее сооружения» как запрет выгуливать собак и кошек в черте города? Думается, что нет. В то же время понятие ДТП четко определено - это происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу.

«Столкновение с животным должно рассматриваться как ДТП, если оно погибло или пострадало либо когда был поврежден автомобиль или получили травмы водитель или пассажиры, - комментируют юристы. - Но животное должно принадлежать кому-то. Выходит, если в результате такого столкновения автомобиль и находящиеся в нем граждане не пострадали, а животное бездомное - такое столкновение не должно рассматриваться как ДТП». Встает вопрос: как водителю определить, есть ли у сбитого кота или собаки хозяин? Хотя, как показывает опыт ветеринаров, далеко не многие автовладельцы им вообще задаются - большинство уезжает, даже не притормаживая.

«Песик прожил у нас четыре с половиной года, а 8 декабря прошлого года его насмерть сбили на глазах моей дочери, водитель даже не остановился, - с горечью вспоминает минчанка Наталья. - Вначале мы назвали собаку Боссом, но потом незаметно для себя переименовали в Босю. Он был добродушным, игривым и очень умным псом. Конечно, все его считали полноправным членом семьи. Помню, моя мама попала в больницу, он неделю не притрагивался к еде, скулил каждый вечер и спал возле входной двери, зато когда она вернулась, целый день не отходил от нее, облизывал руки и обнимал своими коротенькими лапками. В тот вечер, когда произошла авария, моя 16-летняя дочка, как обычно, вышла с Босей на прогулку. На нем был намордник, на ошейнике висел фликер. Рядом с нашим домом нет площадки для выгула собак, дочь со своей подружкой пошла в скверик, который находится между улицами Восточная и Беды. Сквер на две части делится дорогой (ул. Некрасова), днем она довольно оживленная, а по вечерам, особенно по выходным, автомобилей не много. В какой-то момент Бося оказался на проезжей части. Машина мчалась со стороны ул. Коласа в направлении ул. Богдановича - это был единственный автомобиль на дороге. Не буду лукавить, Боська выскочил, когда горел красный свет для пешеходов, но в момент удара загорелся зеленый.

Не раз проходила мимо этого перехода и обратила внимание, что со стороны водителя есть еще и промежуточный желтый. Судя по всему, как раз он и горел в тот момент. Боська после удара вернулся обратно на тротуар и упал на снег, умер сразу - на руках у дочери. Она успела только заметить: легковая машина была темно-синего цвета, довольно большая, но точно не внедорожник. Даже не притормозив, неизвестный водитель поехал дальше. До сих пор не верится, что веселый, добродушный песик не будет больше будить моих детей в школу, играть с ними в прятки, с веселым лаем встречать меня с работы и воровать шоколадки со стола. Но еще больше меня задевает другое: водитель спокойно приехал домой, поужинал и лег спать, тогда как я еще несколько недель ночами слышала рыдания моей девочки. Возможно, водителей мало трогает моя история, но это до поры, пока кто-нибудь не столкнется с похожей ситуацией и не начнет смотреть на все не из салона своей машины, а глазами человека, потерявшего четвероногого члена семьи».

«В тот вечер мы никому не звонили: ни ветеринарам, ни ГАИ, - призналась Наталья. - На дорогах погибают люди, кто будет искать убийцу животного?» Большинство владельцев собак и кошек делают такой же вывод. Тех, кто поступает иначе, можно назвать исключением из правила, но именно подобные случаи получают широкий резонанс. В июле прошлого года жительница деревни Малые Коваличи Гродненского района не побоялась позвонить в Госавтоинспекцию, чтобы наказать водителя «Нивы», сбившего ее кота. «Утром, около 10:00, женщина, по ее словам, находилась у себя дома, - рассказали в ГАИ региона . - Через окно она увидела проезжавшую на большой скорости „Ниву“. Выйдя на улицу, она обнаружила своего кота лежащим на проезжей части - он был мертв. Она предположила, что ее домашнего любимца сбил водитель той самой „Нивы“».

Жительница деревни села за руль своего автомобиля и поставила его перпендикулярно проезжей части. Таким образом женщина перегородила дорогу в надежде на то, что вскоре виновник происшествия будет ехать назад. Все вышло, как она и предполагала. Через некоторое время «Нива» возвратилась, и ее водителю пришлось остановиться. Женщина тут же вызвала сотрудников ГАИ. Следуя букве закона, раз животное не было бездомным, водитель допустил именно ДТП, после которого к тому же скрылся. А пункт 4 «водительской» статьи 18.17 КоАП предусматривает за это наказание вплоть до лишения прав на два года.

Удивительно, но водителей, пытающихся помочь сбитому коту или собаке (как и следовало бы поступить по большому счету), защитники животных называют героями, в то время как некоторые автовладельцы считают таких людей странными, бесполезно прилагающими усилия. Михаил из Минска не пожалел времени, сил и денег, чтобы спасти попавшую под колеса его автомобиля собаку. «Это было утром 25 января, мы двигались по ул. Руссиянова, - рассказал молодой человек. - Перекресток с ул. Никифорова мы проезжали на зеленый сигнал светофора. И тут под колеса выбежала небольшая собака. Этот момент зафиксировал регистратор. Я остановился, вернулся к собаке, она была жива и скулила, но ходить не могла. Прохожие шли мимо. На шее у собаки был ошейник, но хозяев рядом не обнаружил. Я отнес собаку в машину. Ко мне присоединилась девушка-очевидец. Мы отвезли животное в ветстанцию на ул. Седых, где ничем помочь не смогли и отправили в платную клинику. Там сделали рентген и УЗИ. Диагностировали перелом костей таза, но внутреннего кровотечения не было. Прогноз был обнадеживающий. Собаке сделали уколы, прописали лекарства для восстановления. А по дороге домой она умерла в машине. Я сам отвез и закопал ее на кладбище домашних животных в Уручье. Хозяев найти не представлялось возможным, да и незачем уже».

После просмотра ролика кажется, что наезд можно было предотвратить. «В реальности, увы, все было быстрее, - уверяет Михаил. - Сказались и погодные условия, и скользкая дорога». Возможно, собаку спас бы резкий маневр, однако неизвестно, чем бы он закончился для водителя и его пассажирки. Инструкторы в автошколах, обсуждая аварии с участием животных, повторяют: «Лучше сбить собаку, чем выехать на встречную и оказаться на пути фуры» и приводят в пример истории о страшных ДТП, произошедших по вине животных.

С каждым годом подобных случаев становится все больше. В минувшем ноябре в Лиде девушка на Audi, чтобы не сбить собаку, в забор. По словам водителя, она испугалась и резко вывернула руль. Перескочив через бордюрный камень, автомобиль сбил четыре пролета бетонного ограждения. Ни водитель, находившаяся в машине одна, ни собака не пострадали, хотя автомобиль навряд ли подлежал восстановлению. Больше года прошло после ДТП в Витебске, в котором 42-летняя женщина. «Предварительно со слов очевидцев было установлено, что женщина пыталась предотвратить наезд на внезапно выбежавшую на дорогу собаку и не справилась с управлением, - сообщили тогда в ГАИ. - Opel Agila выехал за пределы проезжей части и врезался в дерево. Во время удара разбилось боковое стекло двери с водительской стороны. Возможно, женщина ударилась головой о ствол. Она скончалась до момента прибытия скорой помощи».

Возникает неясность: кто в таких случаях виновен в аварии? По словам юристов, если водитель ехал с безопасной скоростью и не мог предотвратить наезд, его вины в совершенном ДТП нет. Но ведь кто-то должен ответить за травмы либо гибель людей или за повреждения, нанесенные автомобилю. Животное, естественно, сложно назвать виновником аварии, и оно не сможет компенсировать причиненный вред. Ложится ли тогда ответственность на хозяина?

«Если автомобиль застрахован по КАСКО, то ущерб, нанесенный машине, должен быть компенсирован страховой компанией, - прокомментировали специалисты юриспруденции. - В иной ситуации в абсолютном большинстве случаев автовладелец не получит компенсации. Даже если водитель будет признан невиновным в ДТП и будет установлено, что правила он не нарушал, то вероятность получить компенсацию от владельца животного все равно невелика. Требовать компенсации от хозяина кота или собаки автовладелец вправе только в случае установления вины владельца животного и прямой причинно-следственной связи между виной и последствиями. Если владелец животного специально не выпускал его на дорогу (например, дал команду), то установить такую связь будет сложно».

Не меньшие сложности ожидают и владельца животного, получившего травмы. Хозяин вправе рассчитывать на возмещение вреда. Причем должен платить именно владелец (не водитель) транспортного средства (как источника повышенной опасности) вне зависимости от вины того, кто находился за рулем. Однако, скорее всего, владелец кота или собаки сможет получить возмещение только реального ущерба (стоимости погибшего или раненого животного). Ведь компенсация морального вреда, по букве закона, предусмотрена лишь за нарушение неимущественных прав. За нарушение имущественных прав требовать компенсацию морального вреда можно только в случаях, прямо предусмотренных законодательством (к которым смерть животного не относится). Статья 137 Гражданского кодекса не терпит разночтений: «К животным применяются правила об имуществе постольку, поскольку иное не установлено законодательством и не вытекает из особенностей этого объекта».

ДТП с участием животных не редкость. Почти каждому водителю рано или поздно приходилось встречать на своем пути четвероногих пешеходов в любое время года. Последствия такой встречи бывают разные, да и обстоятельства тоже. В каких случаях виноват водитель, а в каких он может быть освобождён от ответственности, разбирался корреспондент Северо-Западного правового центра (СЗПЦ) «Человек и Закон».

К нам в редакцию пришло письмо от жительницы села Красная Башкирия, в котором она рассказывает об одной из главных проблем на дорогах в сельской местности. «В Башкирии очень уж любят разводить лошадей , - пишет Диля Якупова. - Из-за наезда автомобилей на коней гибнут люди. Но после аварии хозяева не признают животных. За разбитые авто не соглашаются платить! »

К сожалению, ДТП с животными вовсе не безобидны, и пострадать может сам водитель, а также его автомобиль. Материальный ущерб в таком случае может покрыть страховка. Однако следует помнить, что по ОСАГО выплаты в таких случаях не предусматриваются.

«Совет автомобилистам может быть один - необходима страховка КАСКО. Если она есть, то проблем вообще никаких не будет. На место происшествия выезжает специальная служба, оформляются документы для последующей компенсации материального ущерба», — сообщает председатель Всероссийского Общества Автомобилистов (ВОА) Валерий Солдунов .

Взыскать деньги с владельцев животных гораздо труднее, но также возможно. И происходит это в судебном порядке.

«В случае обращения в суд понадобится комплект документов, где указана оценка повреждений транспортного средства, которое попало в ДТП. Поэтому на место происшествия должна быть вызвана аварийная служба или ДПС, которые находятся в этом населённом пункте, чтобы зафиксировать факт ДТП и тяжесть последствий после него», - поясняет Валерий Солдунов .

Также эксперт напоминает, что у въезда в населённый пункт, где разводят сельскохозяйственный скот, как правило, висят соответствующие знаки. И водитель должен обращать на это пристальное внимание. Если автомобилист превысил скорость или проигнорировал предупреждающий знак «Перегон скота», то он будет признан виновным в дорожно-транспортном происшествии и понесёт административную ответственность.

Но порой животные так стремительно выскакивают на проезжую часть, что предотвратить несчастный случай бывает невозможно. Будет ли такая ситуация считаться нарушением правил дорожного движения, если водитель не предпринял попытку затормозить?

«Насчёт нарушения ПДД - вопрос спорный. Согласно абзацу 2 п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства ».

Т.е. ПДД предписывают водителю тормозить. В то же время, водитель должен действовать так, чтобы ущерб был минимальным.

Животное, в отличие от человека, движется быстрее и может неожиданно выскочить на дорогу.

Расстояние и скорость движения животного может не позволить водителю предотвратить столкновение путём торможения. Кроме того, за автомобилем и параллельно с ним могут двигаться другие автомобили. Резкое торможение может привести к ДТП с автотранспортом, движущимся сзади, уходить резко в сторону - значит создавать аварийную ситуацию, в результате которой может произойти ДТП с автомобилем, движущимся параллельно», - комментирует ситуацию юрист СЗПЦ «Человек и Закон» Эвелина Трофимович .

Если водитель сможет доказать, что его вины в произошедшем нет, и животное внезапно выбежало на дорогу, то он будет освобождён от ответственности.

Но если автомобилист покинул место происшествия, и этот факт зафиксировали очевидцы (например, хозяин сбитого животного), то избежать административного наказания водителю не удастся. Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП за оставление места ДТП он получит административный арест на срок до 15 суток или лишение прав на 1 — 1,5 года.

Если же водитель беспрекословно следовал правилам дорожного движения, то он может быть признан пострадавшим в ДТП. При наличии повреждений автомобиля хозяин животного должен будет оплатить материальный ущерб автовладельцу. Но как найти этого хозяина?

«Необходимо сделать запросы в ответственные организации - управление ветеринарии и отдел развития животноводства, звероводства и птицеводства при комитете областной администрации. Через администрацию связаться с теми, у кого животное стояло на постое. Бывшие собственники уже выведут вас на того, кому принадлежало животное», - советует юрист Татьяна Прохорова .

Потребовать компенсацию может и сам хозяин животного. Как гласит статья 1079 Гражданского кодекса, «граждане обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности» , коим является автомобиль.

Кстати, водитель понесёт гражданско-правовую ответственность и при наезде на дикое животное. В этом случае собственником является государство. Стоимость ущерба за сбитого обитателя леса варьируется от 50 до 90000 рублей.

К сожалению, научить животных переходить дорогу в положенном месте невозможно. Но сведение к минимуму вероятности возникновения несчастных случаев на трассах с участием «братьев наших меньших» во многом зависит от нас самих. Об этом должны помнить и автолюбители, и хозяева животных.

Анастасия Вербицкая
Фото: СЗПЦ «Человек и Закон»